2025年底至2026年初，沉寂已久的LED行业迎来了近三年来最集中的一次涨价浪潮。据不完全统计，截至2026年3月，已有近60家LED企业发布调价通知，涨幅从3%到25%不等，覆盖芯片、封装、电源、光源、灯具、IC及显示屏等全产业链环节。

在涨价潮中，头部企业的动作最具风向标意义。它们不仅是成本压力的承受者，更是行业价值体系的重构者。

一. 头部企业调价：从局部试探到全面行动

洲明科技

作为LED光显领域的龙头企业，洲明科技的调价节奏极具代表性。3月26日，洲明科技发布《关于产品价格调整的通知函》，宣布自3月26日起对全线产品价格进行适度调整，并明确“3月26日前已确认的订单仍按原价执行”。

洲明科技在通知函中强调，涨价是公司为保障产品品质、供货稳定和服务能力而做出的审慎决定。短短一个月，从"部分户外照明产品"升级为"全线产品"，这一举措不仅反映了成本压力的紧迫性，也展现了洲明科技快速响应市场变化的决断力。

佛山照明

作为国内照明行业的传统龙头，佛山照明的调价范围广泛。公司宣布自2026年4月1日起，对LED产品、传统产品及电工产品进行全面价格调整。

• LED产品：支架、灯盘、筒射灯等品类涨幅为5%-7%；光源、家居、户外产品涨幅为5%-10%。
• 传统产品：全品类统一上调5%。
• 电工产品：全品类涨幅为5%-15%。

调价背后是业绩压力的倒逼。根据佛山照明发布的2025年业绩预告显示，公司预计2025年1-12月业绩大幅下降，归属于上市公司股东的净利润为1.80亿至2.23亿，净利润同比下降59.66%至50.02%。

近年来，佛山照明通过收购国星光电、燎旺车灯等企业，积极向智能照明、车用照明等新兴领域拓展。此次调价，既是应对成本上涨的防御手段，也是优化产品结构、修复盈利能力的主动出击

朗德万斯

朗德万斯的调价行动稍早一些，3月15日起，对中国区部分光源及LED灯具产品价格上调5%-15%。与佛山照明的公开明细不同，朗德万斯选择由各区域销售经理与客户逐一沟通确认具体调价明晰与涨幅，体现了其在执行层面的灵活性，旨在更好地维护渠道关系。

作为百年国际品牌，朗德万斯的全球化布局赋予其更强的成本传导话语权。其可根据不同市场的成本结构与竞争状况，实施差异化调价，这种"弹性策略"成为其应对区域市场波动的关键。

二. 涨价潮的双重推手

如果说企业的调价动作是表象，那么其背后的推手则是“成本高压”与“价值修复”的双重共振。

2025年以来，国际大宗商品价格暴涨成为直接导火索。此前，中麒光电在调价说明中披露：国际金价累计涨逾70%，银价超170%，铜价超36%。这些贵金属及大宗商品正是LED封装、PCB板、线材等核心部件的主要成本构成，进而导致产品均价跌幅远超原材料涨幅，原有的定价体系已难以为继。

然而，成本上涨仅是导火索，更深层的原因在于行业长期的“内卷”。

过去四年，LED行业深陷"价格战"泥潭，主流产品均价累计降30%-40%，行业毛利率大幅下滑，企业利润空间被严重压缩。业内相关人士直言："当前行业利润已处历史低位，即便无成本上涨，本身也存在底部回调需求。"

通过适度涨价修复利润、摆脱低价无序竞争，已成为业内共识。这不仅是一次成本传导，更是一次行业生态的自我救赎。

三. 博弈与分化：涨价函如何落地？

涨价函的发布只是第一步，真正的挑战在于落地执行。这场涨价潮如同一场“压力测试”，正在加速行业的分化与洗牌。

“尽管涨价函已陆续生效，但推进并不轻松。”一家LED封装企业高管透露，由于下游客户选择面广，企业普遍担心因率先执行新价而丢失市场份额，目前只能与客户逐一沟通确认。

这种"渐进式"落地，折射出产业链上下游的博弈——企业需平衡成本压力与市场份额，客户则希望延缓涨价影响。

终端市场同样存在"时间差"。据相关媒体走访，多位灯具市场经销商表示：“手里还有之前的库存，价格暂时没变。等库存消化得差不多了，估计未来一两个季度会逐步调价。”这种时间差给了市场一定的缓冲期，也意味着涨价压力的完全传导仍需时日。

马太效应加剧

四. 转型之机：从产品思维到价值重构

2025至2026年的这波涨价潮，或许正在书写一个关于破局、重构与新生的新故事。

小编语

LED照明行业的涨价潮，既是成本压力下的被动应对，更是产业升级的主动选择。它像一面镜子，照见企业核心竞争力的差异，也加速着行业分化。

真正的拐点虽未到来，但向高价值领域转型的方向已然明确——这不仅是应对危机的权宜之计，更是面向未来的战略抉择。