一句“10户中国家庭，7户用公牛”的经典广告语，近期引发了照明电工行业的一场激烈交锋。

这场纠纷始于中山市家的电器有限公司（简称“家的公司”）多个销售人员此前在社交平台发布的视频。视频称公牛集团长期使用的宣传语——“10户中国家庭，7户用公牛”，存在误导性宣传，是“大字吹牛、小字免责”。视频迅速传播，引起外界广泛关注。

公开资料显示，中山市家的电器有限公司成立于2007年3月，法定代表人为胡文章，注册资本3000万元人民币，经营范围包括生产、销售：照明灯及其配件、电器开关、插座、家用电器等，由匡建、胡文章、中山市家和项目投资合伙企业（有限合伙）共同持股。

舆论发酵后，双方迅速进入正面交锋阶段。

在公牛集团官网，可以很明显地看到“10户中国家庭，7户用公牛”的广告语，而在该广告语下方写着这样的小字：“数据来源：尚普咨询集团；覆盖全国(不包含港澳台)家用全渠道市场；基于行业专家调研、消费者调研与渗透率数据，得出：正在使用或曾经使用过公牛产品(电连接、墙壁开关插座、LED照明、数码配件等)的家庭超过中国家庭总量的70%。统计时间：2021年1月1日至2024年12月31日；本声明于2025年8月完成调研。”

11月24日，家的公司对此回函称，“10户中国家庭，7户用公牛”的广告语在跨品类场景中广泛使用时，未明确限定数据适用范围与统计数据，易导致消费者对公牛集团多品类产品的市场占有率产生误解。家的公司相关表述基于对广告宣传合规性的合理质疑，属于正常的市场观察范畴。

随后，公牛集团正式起诉家的公司，索赔金额达420万元。

公牛集团回复媒体时称，在广告宣传、市场竞争等所有经营活动中，公司严格恪守国家法律法规及行业规范。与中山家的相关法律纠纷，公司已就其侵权行为向法院提起诉讼。

公牛集团还表示，“10户中国家庭，7户用公牛”具备严谨的第三方权威调研支撑，并已依法进行口径标注。“我们重视消费者反馈，将持续优化表达方式，但我们认为合规讨论应在法律框架内进行，而非演变为舆论攻击。

资料显示，公牛集团成立于1995年，2020年登陆A股市场，是民用电工领域的龙头企业，市值超过700亿元。该公司已形成电连接、智能电工照明、新能源三大业务板块。据公牛集团2025年三季报显示，今年前三季度公司实现营业总收入121.98亿元，归母净利润29.79亿元。

12月16日，家的公司通过微信公众号发布《给全国开关行业同仁的一封公开信》称，12月12日，公司收到了一份特殊的“战书”。“公牛集团正式起诉我们，索赔420万。理由是我们对行业广告话术的客观探讨，以及基于事实的产品测评。我们决定，坚决应诉，绝不妥协。”

家的电器解释称：“这早已不是两家公司的纠纷。这背后，是两种价值观的较量：是继续用铺天盖地的广告话术误导用户，还是回归本源，用扎实的技术和产品说服用户。”

家的公司还指出，中国开关产业有许多怀揣匠心、默默耕耘的企业，但当行业竞争从比拼产品转向比拼声量时，“我们所有人的努力，都可能被一句‘10户中国家庭，7户用公牛’的广告话术所淹没”。

针对该事件，近日，公牛集团最新回复媒体澎湃新闻称，公牛一向主张公平竞争，尊重基于事实的业务讨论。但近期，家的公司20余名销售人员通过个人自媒体账号，有组织地发布了针对公牛的视频200余条。公牛方面于11月下旬发函交涉后，对方虽删除部分言论，但侵权行为并未停止。鉴于相关内容涉嫌误导公众并损害公牛商誉，公牛选择通过法律途径维护行业秩序与品牌权益。

公牛集团表示，目前公牛已完成相关取证手续，案件由法院正式受理。公牛尊重司法流程，现阶段不便透露更多细节，相信法院会给出公正裁决。

值得一提的是，就在12月12日，市场监管总局发布了《广告引证内容执法指南（征求意见稿）》，其中包括“不得利用减小字号、改变字体或者使用与背景相近颜色文字等可能使消费者难以辨明的方式进行补充说明”等。市场监管总局介绍，广告是广大经营主体参与市场竞争的重要手段之一。近年来，部分经营者以明显量身定制的研究报告等为依据，在广告宣传中进行“萝卜坑式引证”，人为制造“首创”“第一”等噱头；部分经营者在广告中采用“大字吸睛、小字免责”等手段，着力突出商品或服务卖点的同时，显著弱化可能影响消费购买决策的不利信息。市场监管总局表示，需要进一步加以规范。